|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然8 b. _+ m0 b1 @. B% D
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。' N( V$ y& p% g% ^
6 ?1 b* X% A7 q" s( s
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
6 L" {$ `8 q! e7 F2 g
4 u1 v. [8 G2 `: k0 D& U 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
! b7 J' H1 t, o4 B5 o而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。* o# [0 T: h, m4 x. h" t2 R1 H
9 G: I- _$ V& B 一项决定* `" C! Y" |( a, Z0 H
0 \ B/ o, U9 q8 E% E/ ^; D “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。% d; w4 F! m" X' f8 M
6 I- {2 [2 R% ]
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。2 d; S$ c) o2 ?& E. y$ @
- u- }$ e5 z6 L6 r1 j 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
5 V6 i7 E+ P# A) x; U" N# Y
, G, d& U' z0 @, J3 O( q- H+ ? 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。6 _. \$ L: }& h# V
* X4 W. _" B8 z0 I0 E8 ~" z
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
& A( E1 e: u! X* }1 y+ N4 J
- d7 @% D3 o0 X 三种可能9 P$ B/ g& o7 a, Q6 Q3 G
( R' |+ l; x! T 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。# k5 z* G) _% i, F9 q( G. p' u
$ w6 I5 U! `0 u; r
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
, C1 c# g2 Q z, u
, r) y' k" g2 |0 g 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。2 O: }5 Q( z* p4 g5 S0 c: \4 O
, L; u6 U$ U+ O! |/ d 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
7 [3 \6 E: r3 v( f! Z* z$ `
- `+ Y3 x$ j2 W 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。, z/ [$ i6 M3 S' v
6 f7 d2 z& v% y( [' |( u
失察之责
. S$ Q3 g7 I u) L6 s5 F q: e; C
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”% Q! d' \/ K- |' k( q) Q4 j
3 d+ ^' S+ }$ p9 L/ g
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
2 v3 v6 f. B0 B' x, R" [/ M: o- ^# a4 f5 C% B: ]( Y
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
7 K0 v3 F I" G! a5 U
8 w d; y' C% \" O 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”/ ^! ^8 J A" Q5 s
9 M- c% }2 m3 K. u" h7 t, N) B& T
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
+ @ g- @6 n& \& R8 i; }1 I5 {7 x
( F/ c8 y: [6 i9 O8 O6 K 军事介入8 V H: G$ G* {7 a7 ]( h# | a; z
" |5 z. f2 Y+ \; m5 I2 M 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”# ~4 ~1 T+ t( @/ m- c( v
2 I" Y/ F- W; f# h. N “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”9 C* |$ W) c0 g) p2 {% c
0 i V$ x0 W* k! M) L 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。- B5 |/ w" l6 E3 M; a, e
5 z" f: @; s. z7 T9 [5 ` 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。- x* v* s( e/ e# P0 w
' u7 ^0 `0 [( }% C* r2 `9 {
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
& Y$ @3 ?, U% F& a
6 n$ h3 D; H) ?, Y- w 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。' J$ p% _8 W* c2 T
" n+ n( d; f4 X: { 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|